成思危：希望在深圳建立“納斯達克”模式

“我希望納斯達克模式在深圳建立。第一步，努力爭取今年之內科技板塊能夠成立，然后經過三到五年的努力，逐步放寬條件，最后形成創業板市場。 而科技板塊應率先在深圳設立，將來的創業板應該是一個獨立的板塊，完全像納斯達克一樣，是一個孿生式的板塊，既有全國市場，也有小型市場，還應 有一個柜臺交易市場，這三個方面形成一個體系。我希望深圳將來的發展模式是這樣的。”這是全國人大副委員長成思危8日在由中國風險投資研究院主辦 的“2003中國風險投資論壇”上發表的觀點。 　　 　　成思危認為，目前，包括中國在內的全球風險投資事業正處在低潮期，在這樣的背景下，政府相關部門應加快高科技企業上市融資步伐，從而推動 中國風險投資事業的發展。雖然目前創業板市場不是風險投資退出的惟一出路。但它的建立將有利于增強投資者的信心。由于創業板市場門檻較低，風險 較大，所以在采取的方式上應該積極而慎重。他提出三步走的策略：即首先在主板市場設立科技板塊，按照主板的條件讓小型的科技企業上市融資。然后， 逐步放寬科技企業的上市條件。最后，從立法方面對創業板市場的形成予以支持。他認為這種做法既可以促進風險投資企業的發展，又可以保護投資者的 權益。 　　 　　成思危介紹說，中國風險投資事業5年來的發展已經奠定了堅實的基礎，但他同時指出，在目前的環境下發展我國的風險投資事業還存在一些不利因素, 具體表現在市場經濟發展程度不夠、法制尚待完善、政府職能轉變較慢、信用體制建設嚴重滯后以及全球的風險投資仍處于低潮等。　 　　 　　因此，他對中國風險投資事業的發展提出了幾點建議:堅持長期運作，力戒急功近利；慎重選擇項目，防止草率決策；合理配置團隊，嚴禁個人專斷； 適度介入管理，反對兩個極端；依法運營，不要違規操作。 　　 　　此外，就中國目前風險投資業存在的四個比較有爭議的問題，成思危談了自己的看法: 　　 　　首先，是風險投資還是創業投資？成思危認為炒作這個問題沒有任何意義。他強調，譯名的一個重要原則是約定俗成，從1985年開始黨中央和國務院的 重要文件中都采用風險投資這一譯名，因此，他認為人大要立法的話，還要和黨中央和國務院的精神保持一致。 　　 　　其次，中國風險投資重點在哪里？他認為，中國的風險投資目前主要應支持真正有創新的技術、有市場、有競爭力的各類高技術企業的發展，促進科 技與金融的結合，提升我國傳統產業的技術水平，占領技術制高點，推進科教興國戰略，不應匆忙擴大到一般的“高成長性企業”、“中小型企業” 或“民營企業”。 　　 　　第三，風險投資的管理模式究竟是公司制還是合伙制。他個人認為，從健全公司治理制度，保持權利與責任對應的關系來說，有限合伙制應更有優勢。 　　 第四，他認為創業板市場推出的時機已經成熟。他認為，雖然創業板市場不是風險投資退出的惟一出路，但它的建立有利于增強投資者的信心。因此， 應該馬上支持高科技企業上市融資。 摘自《 證券時報》